Importancia de la prueba
La prueba tiene una trascendental función en toda actividad humana y obviamente en la actividad jurisdiccional, extraprocesal y procesal. Nos interesa tratar ahora del tema de la prueba en los procesos judiciales.
Sin la prueba la o el juzgador no puede pronunciarse sobre los asuntos sustanciales de la controversia, no puede administrar justicia; y, por tanto, no se puede efectivizar derechos. Y si la justicia es fuente generadora de paz social, orden, bienestar, seguridad jurídica, podemos comprender mejor la trascendencia de la prueba en los procesos judiciales.
Para destacar la importancia de la prueba Hernando Devis Echandía (ob. cit., tomo I, pág. 4-5) menciona un viejo adagio: “Tanto vale no tener un derecho, cuanto no poder probarlo”; es decir, si no puedo probar el derecho es como no tenerlo. Y se refiere también al criterio de Jeremías Bentham de que “el arte del proceso no es esencialmente otra cosa que el arte de administrar las pruebas”.
Y si tenemos presente la prevalencia del derecho sustancial, debemos concluir que la vivificación del derecho se logra con la prueba de los hechos controvertidos, lo que permite a la o el juzgador dictar la sentencia de fondo para hacer justicia; bien sea, en materias penal, no penal, constitucional o asuntos transversales (garantizando el derecho a la vida, libertad, dignidad, patrimonio, etc.).
Para Carnelutti, citado por Ana Giacomette (ob. cit., pág. 143) las pruebas son “un instrumento elemental no tanto del proceso como del Derecho”; pues al respecto, debemos tener presente la relación complementaria del derecho sustancial y el procesal. Es decir que, el ejercicio efectivo del derecho sustancial se sustenta en la prueba.
La Constitución impone a los jueces la función de administrar justicia; y, sin la prueba no se puede cumplir éste mandato Constitucional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario